Petrolio e Artico: l’Alaska perde in tribunale dopo 11 anni
Il mio nuovo articolo pubblicato su Porto&interporto affronta πππ πππππ π
ππππππ πππ ππ πΊππππ π
πππ’π¨πππππ π ππ ππππππππ̀ πππ
πππππ πΌπΊπ¨ πππππ πππππππππ̀ π
π πππππ 20.000 ππππ π
π ππππππππππ πππ πππππ π
πππ’π¨πππππ, lungo il confine dell' Arctic National Wildlife Refuge .
Dopo undici anni di battaglia legale, ππ π‘ππππ’ππππ βπ π π‘ππππππ‘π πβπ ππ πππππ ππ πππππππ πππ π‘π ππ ππππππ‘πππ§π ππππππππ π π πππ’π ππ πππ’ππ ππ‘πππππ , non il Canning, come sostenuto dall'Alaska per legittimare lo sfruttamento di petrolio e gas.
Un caso che mette in luce il complesso equilibrio tra interessi economici, tutela ambientale e sovranitΓ territoriale.

Commenti
Posta un commento