Società Italiana Psicologica, criticità nel piano di salute mentale

 

Il piano nazionale per la salute mentale 2025-2030 è stato presentato come una svolta decisiva per rispondere alle crescenti sfide psicosociali in Italia, ma da un' analisi emergono criticità significative che ne limitano l' efficacia. Forti criticità riguardano il ruolo psicologico e l' inquadramento di alcune funzioni territoriali. 

Lo scrive in una nota Vito Tummino, presidente della Federazione Italiana Società Psicologia, aderente alla Fisim.

Il piano mostra un' impostazione riduttiva della professione psicologica, considerando lo psicologo prevalentemente come tecnico operatore e  non professionista sanitario autonomo, dirigente, con competenze riconosciute in diagnosi, in cura, prevenzione e riabilitazione accusa il Presidente della Società Scientifica, tale visione non è coerente né con l' evoluzione né con la normativa e professionale della figura dello psicologo. La criticità principale per Tummino, è che il piano prevede di inserire lo psicologo di primo livello nei Dipartimenti di Salute Mentale, quando la sua corretta collocazione dovrebbe essere nei Dipartimenti Cure Primarie: nei distretti sanitari e nelle Case di Comunità. E' il che può svolgere in modo efficacie il suo compito di intercettazione precoce del disagio psicologico e dei primi segnali di malessere mentale. 

Inquadrarlo nei Dsm rischia di snaturarne la funzione, spostando da un ruolo preventivo a un ruolo dei casi di gestione dei casi gravi. Questo inoltre, minerebbe il ruolo delle Case della Comunità, che devono rimanere primo punto di ascolto, valutazione e orientamento dell' utenza. Lo stesso accadrebbe includendo i consultori nei Dsm con il rischio di perdere un presidio fondamentale per l' ascolto e intervento precoce su famiglie e giovani generazioni.